メインコンテンツへスキップ
⚡
Exam-Era
弾力性に優れたアーキテクチャの設計
AWS SAA (SAA-C03) 過去問・解説

オンライン小売プラットフォームの注文処理ワークフローを Step Functions でオーケストレーションしています。注文の検証、決済、在庫確保、顧客通知を順に実行する複数の Lambda タスクから構成され、同一注文については再試行時に二重処理が発生しないようにしたい。高い可用性・耐障害性とコスト抑制を両立させる最も適切な実装はどれですか。

AStandardワークフローを使用し、注文IDをキーにDynamoDBへ条件付き書き込みで重複処理を検出・排除するidempotencyパターンを実装する。再試行時にも同じ注文IDで処理を識別でき、二重請求を防止する。全ステップは同じ注文IDを伝え、失敗時には補償処理を別ステップで実行する。
正解 ⭕
⭕
【正解の理由】【正解】 注文処理を再試行しても同じ注文IDで処理を識別できるよう、DynamoDBの条件付き書き込みを用いたidempotencyを設計するのが最も現実的で、二重請求を防止しつつStep Functionsのオーケストレーション機能を活用できます。補償処理を追加することで部分的な障害にも対応可能です。
BExpressワークフローを使用し、決済APIのIDempotencyキーを活用して高スループットを実現する。費用は低く抑えられるが、長期的な整合性は外部監査を要する場合がある。
誤答
Cすべての処理を1つのLambdaで実行し、Step Functionsは使用せずに完結させる。
誤答
DExactly-once保証はStep Functionsには標準機能として組み込まれているとして、データ整合性対策は不要とする。
誤答

🎯正解の決め手・公式要点まとめ

Key concept: Step Functions標準ワークフローを用いたオーケストレーション+外部ストアでのidempotency実装(DynamoDBの条件付き書き込み)+補償処理の設計。

⚠️ 誤答トラップ・他の選択肢が誤りの詳細理由

この選択肢は〇〇の定義と混同しやすく、本番試験で正答率が落ちる典型的なトラップです...

💡 似た概念との決定的な違い

実務および試験で頻出する関連用語の使い分けは次の3原則で整理できます...

🔒

「誤答トラップ解説」&「全選択肢の個別解説」はPRO会員限定

月額3,000円で全8資格3,200問を解放。毎日演習で翌月実質無料(1日100円学習割)になる逆算サブスク。

アプリで演習を始める(全問解放) ➜

💬ディスカッション・質問スレッド (0)

疑問や改善要望を投稿しよう
スレッドを読み込み中...
Googleアカウントでログインすると質問の投稿やスレッドへの参加ができます。

📚 同分野(弾力性に優れたアーキテクチャの設計)の類似問題

地理的近接を利用してトラフィックをリージョン間で最適化したい。発信元の地理的位置に基づき最も近いエンドポイントへ誘導するだけでなく、特定のリージョンへトラフィックを bias して増減させたいケースもある。この要件を満たす Route 53 のルーティングポリシーはどれか?

解説を見る →

ある企業が、ウェブアプリケーションのトラフィックが急増することを予測しています。このアプリケーションは、AWS上でホストされており、Auto Scalingを使用してEC2インスタンスの数を動的に調整しています。企業は、トラフィックの急増に対応するために、最も効果的な方法を選択したいと考えています。どの選択肢が最も適切ですか?

解説を見る →

企業は、EC2インスタンスを使用してウェブアプリケーションをホストしています。アプリケーションは、ユーザーのトラフィックが変動するため、可用性を高める必要があります。どのアプローチが最も効果的ですか?

解説を見る →

グローバルに展開するWebアプリケーションで、低レイテンシーな読み取りと高可用性・耐障害性(DR)を両立させるデータベース設計を検討しています。ワークロードはリレーショナルデータベースを前提としており、us-east-1をプライマリリージョンとし、eu-west-1へ1秒未満のレイテンシーでストレージレベルの高速レプリケーションを実現する、最も適切なアーキテクチャはどれですか。

解説を見る →